Apple cerca di stroncare sul nascere la controversia giudiziaria che la vede contrapporsi a Kodak, che, nel frattempo, ha avviato una procedura fallimentare utilizzando il Chapter 11 della legislazione statunitense (una forma di amministrazione controllata). Stando a quanto dichiarato in un recente atto giudiziario depositato presso il tribunale fallimentare di New York, la casa di Cupertino affermerebbe di essere la legittima titolore dei brevetti contestati da Kodak. Partendo da tale premessa, avrebbe chiesto di impedire a Kodak di ottenere i prestiti necessari alla prosecuzione dell’attività di impresa che le potrebbero essere accordati grazie alla valutazione del suo portfolio brevetti.
Apple non si oppone alla concessione di prestititi a Kodak (si parla di circa 950 milioni di dollari di finanziamenti), ma chiarisce che non può farlo sulla base di brevetti che non sono suoi. Apple fa respressamente riferimento nella parte introduttiva dell’atto al brevetto No. 6,292,218 (brevetto 218) e “potenzialmente” agli altri brevetti nel porfolio di Kodak, rivendicandone le legittima proprietà.
Continuando ad esaminare l’atto, si nota come Apple torni a ribadire il concetto e a porre le basi per cercare di annullare la controversia sin da subito: Kodak non può ottenere tutela utilizzando qualcosa che non le appartiene. La casa di Cupertino sottolinea che rivendicherà la paternità dei brevetti sino a quando un giudice non risolverà (in via definitiva) la controversia sulla titolarità.
Come si legge nell’esposizione dei fatti, il brevetto 218 sarebbe quello fondamentale. Tale brevetto riguarda una fotocamera digitale in grado di catturare un’immagine mentre si visualizza l’anteprima della scena su un display LCD. Rivendicandone la paternità Kodak avrebbe avanzato la richiesta di ottenere un risarcimento pari a 3 miliardi di dollari per la violazione del brevetto.
La controversia potrebbe rivelarsi quindi particolaremente rischiosa per Kodak. Come confermato nei successivi paragrafi dell’atto, Apple, rivendicando la proprietà del brevetto 218 potrebbe spostare a suo vantaggio l’asse processuale chiedendo a Kodak la restituzione dei compensi illecitamente ottenuti concedendo in licenza a vari produttori il brevetto.
E’ da sottolineare che alla luce della recente richesta di fallimento di Kodak la complessiva vicenda dei brevetti contestati ad Apple assume contorni differenti, potendo essere letta come il tentativo in extremis di trovare la liquidità necessaria per evitare la definitiva bancarotta.
Per esaminare integralmente l’atto, che reca la data dello scorso 19 gennaio, è sufficiente collegarsi a questo indirizzo.